amélioration référencement

jpg · 13/05/2009 19:08:52

davyk a écrit :

@jpg:
tu as bien tout reçu?

Oui,
J'ai même accusé réception par mél

davyk · 13/05/2009 19:14:35

exact, je n'avais pas mon ordi pour vérifier
...et maintenant j'ai ton mél 8-)

++ vYk

Dernière modification par davyk (13/05/2009 19:15:02)

jpg · 13/05/2009 23:41:32

A méditer sur les questions de référencement:

En anglais:

- http://googlewebmastercentral.blogspot. … -tags.html

En français:

- http://www.webrankinfo.com/dossiers/on- … lises-meta
- http://www.webrankinfo.com/dossiers/deb … erencement

Cela fait fait réfléchir sur l'utilité des modifications envisagées.

davyk · 14/05/2009 00:03:09

un bout de réponse:

http://www.webrankinfo.com/actualites/2 … s-meta.htm

vYk

davyk · 14/05/2009 00:13:02

peut être peut-on faire apparaître/disparaître le "cadre spécial référencement" pour ceux qui en aurait besoin.

comme formulé dans l'article, Yahoo utilise encore ces balises, elles peuvent également éviter un duplicate content...

il semble tout de même que la description est plus utile que les mots clefs

++

Dernière modification par davyk (14/05/2009 01:00:55)

phpeur · 14/05/2009 08:58:05

Slt!

davyk a écrit :

peut être peut-on faire apparaître/disparaître le "cadre spécial référencement" pour ceux qui en aurait besoin.

Oui possible, très simplement avec CSS, javascript ou ajax (si on veut du sauphistiqué!)

Contactez moi si vous souhaitez le faire pour zite+... ou même zite d'ailleurs! !

++

Dernière modification par phpeur (14/05/2009 08:58:42)

davyk · 14/05/2009 15:11:45

@phpeur----------->j'avais également pensé à du css (pour rester dans la simplicité de zite)...

mais la décision revient à jpg pour savoir s'il veut intégrer ce "module" définitivement car a été soulevée la question de son utilité, son réel impact sur l'amélioration du référrencement.
il est vrai que ça ferait un + de plus à zite+ (bon elle est mauvaise, ok)

@phpeur------------>quel est ton avis sur la question.

++ vYk

Dernière modification par davyk (14/05/2009 15:13:39)

jpg · 14/05/2009 17:33:17

Effectivement, c'est bien la question de l'utilité qui est soulevé.

Concernant, la balise meta "description", elle peut servir, pas au référencement (positionnement) mais parfois pour l'affichage des résultats du moteur de recherche. Ce point plaide pour une réalisation

Pour la balise keywords, google est clair: aucune utilité. Pour ceux qui n'ont pas lu les article cités, il est conseillé de laisser cette balise si on l'utilise déjà, au cas ou un autre moteur en ferait usage.

Autre point, une description et des mots clefs sont aussi présent dans la partie configuration du site et aujourd'hui non utilisé => la décision qui sera prise pour les mots clefs de la page sera aussi appliqué à cette partie.

Personnellement j'aimerais bien avoir l'opinion d'autres personnes sur le sujet.

Dernière modification par jpg (14/05/2009 17:34:05)

jpg · 14/05/2009 17:43:38

phpeur a écrit :

Slt!
davyk a écrit :
peut être peut-on faire apparaître/disparaître le "cadre spécial référencement" pour ceux qui en aurait besoin.
Oui possible, très simplement avec CSS, javascript ou ajax (si on veut du sauphistiqué!)
Contactez moi si vous souhaitez le faire pour zite+... ou même zite d'ailleurs! !
++

Je vois que tu es plein de bonne volonté sur le projet

Zite+ est modulaire et la version 0.8.2 va introduire la forme définitive d'implémentation des modules.
En parallèle à cette sortie (ou peu après), je vais publier les spécifications de réalisation de nouveaux modules.
Cela va permettre à d'autres développeur - et notamment toi si tu le veux bien - de participer plus activement à l'évolution de zite+.

a+
jean-paul

Dernière modification par jpg (14/05/2009 17:44:00)

davyk · 14/05/2009 18:41:49

megateuf, excellent!

moi j' a écrit :

vivement que ça soit fait, parceque j'en aurais besoin pour avant-hier

++

Dernière modification par davyk (14/05/2009 18:42:25)

piemchien · 24/05/2009 10:18:17

Bonjour,

Bon, j'avais loupé cette discussion.
Je proposais juste cela pour évolution.

Pour ce qui est question de l'utilité de ces balises:
"Description", importante, non pour le référencement, mais pour l'impulsion de clic du visiteur. Une méta bien rédigée peut faire la différence sur une page de résultats. D'où l'intérêt d'une balise différente par page et que l'on puisse la rédiger "à la main".

"keyword", non utilisée par google, mais encore par de moteurs secondaires. Pour un site commercial, quelques visiteurs supplémentaires peuvent valoir le cou, mais en général..... Personnellement, je n'en met plus.

Le code indiqué est intéressant, je l'avais d'ailleurs testé, mais pas à la porté d'un créateur de site lambda qui aimerai disposer simplement d'un champ à remplir en créant sa page. Mais là, c'est du codage plus lourd que je ne maîtrise pas. C'était pour ça que je l'avais proposé sur le post à jpg qui fait un super boulot.

Pierre

davyk · 24/05/2009 11:46:00

piemchien a écrit :

Le code indiqué est intéressant, je l'avais d'ailleurs testé, mais pas à la porté d'un créateur de site lambda qui aimerai disposer simplement d'un champ à remplir en créant sa page. Mais là, c'est du codage plus lourd que je ne maîtrise pas. C'était pour ça que je l'avais proposé sur le post à jpg qui fait un super boulot.

en fait phpeur l'a déjà codé (beaucoup plus simple à utiliser que mon script car le sien s'intègre directement à la page en mode édition) et ça marche nickel, télécharges-le et essayes!

télécharger:
http://filzup.com/download.php?id=BAA677931
http://filzup.com/download.php?id=7B92BBBD1

Ensuite pour afficher tout ceci mettre dans template.php (entre les balises <head> et </head>):
<meta name="description" content="<?php echo $zite->content['meta_desc']; ?>" />
<meta name="keywords" content="<?php echo $zite->content['meta_key']; ?>" />

la question en cours est:
est-ce vraiment utile pour le référencement (point sur lequel tu viens de répondre)

suivant les réactions, jpg l'intègrera ou pas à zite plus.
à moins qu'il publie en priorité les spécifications de réalisation de nouveaux modules et peut-être que phpeur pourra nous le concocter .

++ vYk

Dernière modification par davyk (24/05/2009 11:53:13)

piemchien · 24/05/2009 12:11:28

en fait phpeur l'a déjà codé (beaucoup plus simple à utiliser que mon script car le sien s'intègre directement à la page en mode édition)

Oups, toutes mes excuses, j'avais lu en diagonale!
Beau boulot.

Pierre

jpg · 24/05/2009 12:19:15

piemchien a écrit :

Pour ce qui est question de l'utilité de ces balises:
"Description", importante, non pour le référencement, mais pour l'impulsion de clic du visiteur. Une méta bien rédigée peut faire la différence sur une page de résultats. D'où l'intérêt d'une balise différente par page et que l'on puisse la rédiger "à la main".
"keyword", non utilisée par google, mais encore par de moteurs secondaires. Pour un site commercial, quelques visiteurs supplémentaires peuvent valoir le cou, mais en général..... Personnellement, je n'en met plus.

C'est en gros la conclusion à laquelle à laquelle je suis arrivé.
- La balise "Description" est maintenant d'un usage différent mais toujours intéressante.
- La balise Keywords n'est plus vraiment utile.

Je ne sais pas encore si je vais intégrer ça dans la 0.8.2 ou la 0.8.3, mais le point positif est que cela se fera
Pas exactement comme proposé par phpeur et davyk: je trouve que la page d'edition est déjà bien chargé comme cela et je vais probablement créé plutôt un bouton option ou seront regroupé les balises, le passage HTML/PHP et d'éventuelles futures options.

a+
jean-paul

piemchien · 24/05/2009 14:33:25

je vais probablement créé plutôt un bouton option ou seront regroupé les balises, le passage HTML/PHP et d'éventuelles futures options.

Oui, ce serait une solution intéressante.
Je me méfie de l'édition, tyny a trop tendance à faire des trucs bizarres. Et au minimum, il met tout le code en bazar, on ne s'y retrouve plus!

Pierre

davyk · 24/05/2009 18:09:20

davyk le 14 mai a écrit :

peut être peut-on faire apparaître/disparaître le "cadre spécial référencement" pour ceux qui en aurait besoin.

je vois que les "grands esprits" se rencontrent...
c'est con, phpeur se proposait de le faire (le bouton option), maintenant, il doit être par monts et par vaux.

si je comprend bien, la sortie de tout ce joli monde devrait être dans quelques mois

comme j'en ai besoin pour finaliser un site pour un client (je l'ai fait attendre pour rien!), je vais donc garder mon script maison fait toutàlamain et roulé sous les aiselles (voir en début de topic, pour ceux que cela intéresse).

Je vous remercie tout de même.

vYk

_______________________________________RéSOLU__________________________________________

Dernière modification par davyk (24/05/2009 18:10:47)

jpg · 24/05/2009 18:40:39

davyk a écrit :

si je comprend bien, la sortie de tout ce joli monde devrait être dans quelques mois

Si tard que ça ?

pessimiste !!!!

davyk · 24/05/2009 22:56:30

Je veux pas être pessimiste mais si je veux boucler le site pour dans 15 jours max, ça va être chaud pour toi mon cher jean-paul.
tu n'est pas à mon service, c'est déjà cool que tu développes un super fork de zite.
je prends ce que tu as l'amabilité de nous offrir.

pour le reste, je suis réaliste, et comme je suis un peu pressé par le client pour la livraison, je n'ai d'autre solution que de me débrouiller pour boucler ce site et ne plus avoir à y revenir.

merci de tout ce que tu fais

@+ vYk

Romole · 13/09/2023 14:12:16

Bonjour à tous !
Je suis désolé de déterrer cette discussion mais, je recherche actuellement un outil SEO pour pouvoir éditer mes pages afin d'améliorer mon référencement. Est-ce que l'outil est toujours d'actualité, est-ce que je peux avoir plus d'infos sur ce derniers ? Je vous remercie

Forum ZitePLUS

#26 13/05/2009 19:08:52

Re : amélioration référencement

#27 13/05/2009 19:14:35

Re : amélioration référencement

#28 13/05/2009 23:41:32

Re : amélioration référencement

#29 14/05/2009 00:03:09

Re : amélioration référencement

#30 14/05/2009 00:13:02

Re : amélioration référencement

#31 14/05/2009 08:58:05

Re : amélioration référencement

#32 14/05/2009 15:11:45

Re : amélioration référencement

#33 14/05/2009 17:33:17

Re : amélioration référencement

#34 14/05/2009 17:43:38

Re : amélioration référencement

#35 14/05/2009 18:41:49

Re : amélioration référencement

#36 24/05/2009 10:18:17

Re : amélioration référencement

#37 24/05/2009 11:46:00

Re : amélioration référencement

#38 24/05/2009 12:11:28

Re : amélioration référencement

#39 24/05/2009 12:19:15

Re : amélioration référencement

#40 24/05/2009 14:33:25

Re : amélioration référencement

#41 24/05/2009 18:09:20

Re : amélioration référencement

#42 24/05/2009 18:40:39

Re : amélioration référencement

#43 24/05/2009 22:56:30

Re : amélioration référencement

#44 13/09/2023 14:12:16

Re : amélioration référencement

Pied de page des forums