evementiels19

dedega · 31/07/2010 20:34:20

Bonjour,

voilà le petit site pour deux passionnés de communication dans l'évènementiel en Corrèze.

http://evenementiels19.com

fait avec Zite PLUS 090

a bientôt

Dernière modification par dedega (03/08/2010 01:47:48)

jpg · 01/08/2010 15:18:51

Le lien donné ne marche pas

a+
Jean-Paul

dedega · 01/08/2010 16:06:33

Ooops!

un petit coup de fatigue

http://evenementiels19.com

merci

ckoi1utilisateur · 01/08/2010 16:12:16

Bonjour,

Le lien est
http://evenementiels19.com/

N'y a-t-il pas moyen d'optimiser la bannière flash du site apparemment très lourde pour un résultat somme toute très basique. A mon sens la taille du texte devrait être plus grande. Enfin, votre site n'est pas conforme à la norme W3C et le logo que l'on trouve sur toutes les pages n'a pas lieu d'être... Seule la page d'accueil et la page contact sont valides, les autres comportent de nombreuses erreurs css.

dedega · 02/08/2010 19:13:00

Bonjour,

@ckoi1utilisateur

J'ai pris note des commentaires

- La bannière en flash, il est vrai quelle est un peu lourde 634Ko env., mais un loading et intégré donc une fois chargé ...

- Pour la taille du texte (les gouts et les couleurs) comme on dit ça se discute... mois, ça me satisfait.

- Pour la norme W3C en CSS, j'ai passé mes pages dans la moulinette http://jigsaw.w3.org/css-validator/ , pas derreurs,
mais je ne prêtant pas avoir raison,
il y a tant de possibilité entre toute les versions du CSS niveau 1 au CSS niveau 3 pour moi c'est le CSS niveau 2.1

- Pour la norme W3C en XHTML1.0 Transitional est me trouve 37 Erreurs, pour le site http://evenementiels19.com/

http://validator.w3.org/

Par exemple:
ode" value="transparent" /><embed src="view.php/vae-980x268-1.swf" wmode="tran

Il trouve une erreur sur le guillemet juste devant view.php

Mais la ??? Je ne sais pas?

- Avez-vous un site de votre cuvée, que je me rendre compte, ce qu'est un site parfait

Pour info:
à L'adresse du forum de Zite http://www.zitecms.org/zite/forum/index.php
W3C trouve 19 Errors, 12 warning(s)

Merci et à bientôt

jpg · 02/08/2010 23:21:15

dedega a écrit :

- Pour la norme W3C en XHTML1.0 Transitional est me trouve 37 Erreurs, pour le site http://evenementiels19.com/
http://validator.w3.org/
Par exemple:
ode" value="transparent" /><embed src="view.php/vae-980x268-1.swf" wmode="tran
Il trouve une erreur sur le guillemet juste devant view.php
Mais la ??? Je ne sais pas?

Bonsoir,
Histoire de faire avancer le Schmilblick ...
A mon avis, d'après le message d'erreur du validateur, le problème n'est pas le guillemet, mais l'attribut "src" de la balise "embed" qui n'existe pas pour le validateur W3.
En fait, je crois même que le problème est la balise <embed> en elle-même
Tu as l'explication du problème ici http://validator.w3.org/docs/help.html#faq-flash
et la solution (que je n'ai pas essayé) ici http://www.alistapart.com/articles/flashsatay

ps:@ckoi1utilisateur: Tu peux préciser où se situe la non conformité ?
Car s'il est évident que le site de dedega n'est pas conforme "W3C WHTML 1.0", il me semble bien conforme "W3C CSS" et, sauf erreur de ma part, c'est bien ce dernier logo qui était sur son site

a+
Jean-Paul

dedega · 03/08/2010 00:40:54

Merci JPG

Donc si je comprends bien, le flash que j'ai mis par l'intermédiaire de TinyMCE, n'est pas au norme W3C, qui met la balise <embed > de lui même. (pas grave, c'est fonctionnelle)
Si on enlève cette balise sous Firefox cela ne fonctionne plus et sous IE c'est bon ? donc je laisse comme ça.

La solution serai de modifier le TinyMCE pour qu'il mette à la norme W3C les animes (Flash, Audio, Vidéo, ...) ou me goure-je

Exacte c'est bien le logo W3C CSS que j'avais mis. puis-que je répondais à la norme.

A+
Dédé

Dernière modification par dedega (03/08/2010 00:50:21)

jpg · 03/08/2010 09:22:13

dedega a écrit :

Merci JPG
Donc si je comprends bien, le flash que j'ai mis par l'intermédiaire de TinyMCE, n'est pas au norme W3C, qui met la balise <embed > de lui même. (pas grave, c'est fonctionnelle)
Si on enlève cette balise sous Firefox cela ne fonctionne plus et sous IE c'est bon ? donc je laisse comme ça.
La solution serai de modifier le TinyMCE pour qu'il mette à la norme W3C les animes (Flash, Audio, Vidéo, ...) ou me goure-je

Tout à fait, à priori en suivant cette méthode: http://www.itsystem.fr/blog/inserer-une … alide-w3c/

ps: si quelqu'un a le temps de tester complètement cette solution sur les différents navigateurs modernes (ie7, ie8, firefox, chrome, safari) pour dire si cela fonctionne vraiment bien ...
... je veux bien me pencher sur l'adaptation du plugins media de tinymce disponible dans la future version 0.9.1 de ziteplus

a+
Jean-Paul

jpg · 03/08/2010 10:15:05

Je viens de regarder le source produit par la branche 3 de tinymce ...
... il utilise la technique citée précédemment
... le code produit est conforme W3C
... et donc le code que produira ziteplus 0.9.1 pour les flash aussi

a+
Jean-Paul

michael79 · 03/08/2010 17:22:20

Faudrait qu'ils se mettent d'accord :S
http://www.w3.org/TR/html5/the-iframe-e … ed-element

dedega · 03/08/2010 18:20:01

je comprends qu'il faut qu'il se mette d'accord,
mais une norme et telle pas la pour ça justement,
je dit ça sans critiques.
simple utilisateur et petit débutant dans le monde du PHP et des scripts de toutes sortes

pour ma part, je pense que ce n'est pas nos codes qui sont en cause,
mais peut être les navigateurs qui devrait accorder leurs violons. Non!?

ce si dit, je trouve que vous faites du super boulot avec Zite+ et Zite

PS: pour info, je test mes site sous les navigateurs les plus courant (IE8, Firefox 3.5, Chrome 5., et Safari 5.)
sous safari le jokebox de Dailymotion de fonctionne pas ?
pour les autres tout est OK

A+
Dédé

michael79 · 04/08/2010 09:21:28

Je voulais dire pourquoi embed est sur le site w3 mais n'est pas accepté par le valideur?

Clairement, je ne fais jamais attention aux balises non reconnues par le valideur,
ce qui compte c'est que cela fonctionne sur tous les navigateurs.

Pour le site du CPAS de Bruxelles, par exemple, ça m'a pris deux semaines pour avoir
le même menu partout: problème PNG, CSS, etc.

N'hésitez pas à poser vos questions sur le forum pour des astuces compatibilité

jpg · 04/08/2010 10:35:20

michael79 a écrit :

Je voulais dire pourquoi embed est sur le site w3 mais n'est pas accepté par le valideur?

Tout simplement parce que l'article que tu cites parle de HTML 5
Lorsque dedega a testé son site c'est pour du "XHTML1.0 Transitional " sauf erreur

michael79 a écrit :

Clairement, je ne fais jamais attention aux balises non reconnues par le valideur,
ce qui compte c'est que cela fonctionne sur tous les navigateurs.

C'est justement l'intérêt de respecter une norme.
On voit d'ailleurs au fil des versions de IE, que même microsoft commence à en comprendre l'intérêt

michael79 a écrit :

Pour le site du CPAS de Bruxelles, par exemple, ça m'a pris deux semaines pour avoir
le même menu partout: problème PNG, CSS, etc.
N'hésitez pas à poser vos questions sur le forum pour des astuces compatibilité

En conclusion, pour éviter le embed et rester conforme "XTML 1.0 Transitional" la solution retenue par tinymce de la branche 3 semble bien fonctionner.
Ils utilisent un <object type=....
une explication sur ce site: http://www.itsystem.fr/blog/inserer-une … alide-w3c/
ps: c'est le code que génère l'alpha 0.9.1 de ziteplus (qui utilse tinymce version 3)

a+
Jean-Paul

Forum ZitePLUS

#1 31/07/2010 20:34:20

evementiels19

#2 01/08/2010 15:18:51

Re : evementiels19

#3 01/08/2010 16:06:33

Re : evementiels19

#4 01/08/2010 16:12:16

Re : evementiels19

#5 02/08/2010 19:13:00

Re : evementiels19

#6 02/08/2010 23:21:15

Re : evementiels19

#7 03/08/2010 00:40:54

Re : evementiels19

#8 03/08/2010 09:22:13

Re : evementiels19

#9 03/08/2010 10:15:05

Re : evementiels19

#10 03/08/2010 17:22:20

Re : evementiels19

#11 03/08/2010 18:20:01

Re : evementiels19

#12 04/08/2010 09:21:28

Re : evementiels19

#13 04/08/2010 10:35:20

Re : evementiels19

Pied de page des forums